دو فصلنامه مطالعات ایران کهن

دو فصلنامه مطالعات ایران کهن

مادها در ماد، میانرودان و آناتولی: امپراتوری، هژمونی، سلطه یا توهم؟

نوع مقاله : ترجمه

نویسندگان
1 Agdasyeh
2 تهران
چکیده
ماهیت و حتی وجود امپراتوری ماد سال‌هاست که موضوع بحث و جدل بوده است. مقاله حاضر به بررسی مجدد روایت هرودوت می‌پردازد. برخی موارد شواهد غیرمستقیم، و مطالب غیریونانی پیش از هخامنشی که توسط متون (نو-آشوری، نو-بابلی و عبری) و باستان‌شناسی (به‌ویژه آناتولی) ارائه شده است و مشروعیت باور به سلطه مادها در مناطق خارج از دشت بین‏النهرین را استدلال می‌کند فرضیه‌ی رایج، وجود یک امپراتوری ماد در قرن ششم میلادی است که از آناتولی تا رودخانه‌ی هالیس امتداد داشته است. برای تأیید این فرضیه، باید باور به (الف) امپراتوری ماد، (ب) گسترش آن به سمت غرب، و (ج) نقش هالیس را به عنوان مرز تأیید کنیم. (شکل.).اینکه این موضوع نیاز به اعتبارسنجی دارد، منعکس کننده سوالات کاوشگرانه سانسیسی-ویردنبورگ است. درباره امپراتوری ماد. او استدلال کرد که هیچ مدرک مستقیم یا غیرمستقیم غیر هرودوتیِ معتبری برای امپراتوری ماد وجود ندارد، و روایت هرودوت نه تنها غیرتاریخی است، بلکه از نظر اسطوره سازی بسیار از بن مایه ضعیفی برخوردار می‏باشد که هووخشتره به عنوان یک قهرمان ملی شناخته شوود .
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

مادها در ماد، میانرودان و آناتولی: امپراتوری، هژمونی، سلطه یا توهم؟

نویسندگان English

Christopher Tuplin 1
Mansour Hamdollahzadeh 2
1 C. Tuplin is a scholar with expertise in ancient history, particularly focusing on the pre-Macedonian fourth century and the Achaemenid Empire. He has published research papers and is interested in Greek and Persian history, as well as political and
2 Top Manager
چکیده English

ماهیت و حتی وجود امپراتوری ماد سال‌هاست که موضوع بحث و جدل بوده است. مقاله حاضر به بررسی مجدد روایت هرودوت می‌پردازد. برخی موارد شواهد غیرمستقیم، و مطالب غیریونانی پیش از هخامنشی که توسط متون (نو-آشوری، نو-بابلی و عبری) و باستان‌شناسی (به‌ویژه آناتولی) ارائه شده است و مشروعیت باور به سلطه مادها در مناطق خارج از دشت بین‏النهرین را استدلال می‌کند فرضیه‌ی رایج، وجود یک امپراتوری ماد در قرن ششم میلادی است که از آناتولی تا رودخانه‌ی هالیس امتداد داشته است. برای تأیید این فرضیه، باید باور به (الف) امپراتوری ماد، (ب) گسترش آن به سمت غرب، و (ج) نقش هالیس را به عنوان مرز تأیید کنیم. (شکل.).اینکه این موضوع نیاز به اعتبارسنجی دارد، منعکس کننده سوالات کاوشگرانه سانسیسی-ویردنبورگ است. درباره امپراتوری ماد. او استدلال کرد که هیچ مدرک مستقیم یا غیرمستقیم غیر هرودوتیِ معتبری برای امپراتوری ماد وجود ندارد، و روایت هرودوت نه تنها غیرتاریخی است، بلکه از نظر اسطوره سازی بسیار از بن مایه ضعیفی برخوردار می‏باشد که هووخشتره به عنوان یک قهرمان ملی شناخته شوود .

کلیدواژه‌ها English

ماد
آشور
لیدی
آناتولی
هخامنشیان

  • تاریخ دریافت 20 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش 20 مرداد 1404
  • تاریخ انتشار 01 مرداد 1404